les Liaisons Dangereuses

de Stephen Frears (sortie: 22 mars 1989 )
scénario de Christopher Hampton d'après l'oeuvre de Choderlos de Laclos

Au XVIIIème siècle, le Vicomte de Valmont(John Malkovitch) jouit d'une réputation d'éternel séducteur . Avec sa complice, Madame de Merteuil (Glenn Close), il élabore un plan machiavélique pour séduire la jeune  Cécile de Volanges( Uma Thurman), tout juste sortie du couvent et qui va se marier avec le comte de Bastide, ancien amant de Merteuil qui l'a rejetté pour vivre avec une femme plus "pure" qu'elle. Pourtant, Valmont voit en Mme de Tourvel( Michelle Pleiffer) , une jeune épouse dévouée et fidèle séjournant chez sa tante, une nouvelle proie à mettre dans son tableau de chasse...   

Un chef d'oeuvre cinématographique largement inspiré d'un chef d'oeuvre littéraire... En effet, le film est une adaptation du roman épistolaire de Choderlos de Laclos datant du XVIIIème siècle. Malgrés les différentes difficultés d'adaptations qu'ont pu rencontrer le scénariste et le réalisateur , le résultat final est brillant.Effectivement, un des principaux obstacles  est d'adapter  un roman dont la trame est basée uniquement sur un échange de lettres entre tous les personnages . mais le défi est relevé notamment grâce à un duo d'acteurs époustouflants qui servent très bien le scénario et la mise en scène. Glenn Close est parfaite en " garce " machiavélique qui n'a aucun scrupules à manipuler son entourage . Quant à John Malkovitch, il joue à merveille ce Valmont libertin et pervers qui peu à peu va se perdre dans son propre jeu. Le génie du réalisateur a été de choisir pour les rôles de ce couple phare - Merteuil- Valmont  des acteurs peu connus comme étant des canons de beauté. Et pourtant,une certaine sensualité se dégage dans  les scènes de confrontation entreeux- deux ou face à leur victimes : la candide Cécile de Tourvel jouée par Uma Thurmann et Madame de Tourvel, épouse dévouée et sincère  interprétée par  Michelle PLeiffer. Il faut ajouter le travail minutieux sur les décors et les costumes dépeignant bien l'ambiance de la fin du XVIII ème siècle. Il faut ajouter qu'un certain humour est distillé tout au long du film par les différents sous-entendus qui , comme dans le livre, rend le spectateur témoin et complice de ce plan machiavélique . En , bref, c'est un très grand film qui mérite amplement ses 3 Oscars obtenus en 1989 ( Oscars de la meilleure Direction artistique et desMeilleurs  Décors, des meilleurs costumes et la Meilleure adaptation ) ainsi que Son César du Meilleur Film Etranger...